Un proyecto de ley para modificar el Decreto Ley 3.063 sobre Rentas Municipales, ingresó el diputado de la UDI, Fernando Bórquez, con el objeto de establecer la caducidad de la acción ejecutiva del cobro de derechos de aseo municipal respecto de quienes pertenecen al 40% más vulnerable y las personas mayores.
Al respecto, el legislador recordó que los municipios “tienen la facultad de rebajar una proporción de la tarifa o eximir del pago de ésta a los usuarios que tengan una situación económica que lo justifique, teniendo en cuenta los indicadores establecidos en las ordenanzas municipales que regulan la fijación de tarifas de aseo municipal”.
“Además”, continuó, “quedan exentos de manera automática los usuarios cuya vivienda tenga un avalúo fiscal igual o menor a 225 Unidades Tributarias Mensuales”.
Sin embargo, Bórquez explicó que el hecho de que cada municipalidad decida a quien exime de pago y a quien no “genera una discriminación entre personas que habitan municipios distintos, pues queda a criterio de las autoridades municipales decidir quién cumple con los requisitos socioeconómicos suficientes para no pagar”.
“Así, pueden existir dos personas habitantes de comunas diferentes, cuya situación económica sea idéntica, pero que sólo una de ellas esté obligada a pagar derechos de aseo porque su municipio así lo exige, pese a que esté enfrentando dificultades económicas”, precisó el parlamentario.
El legislador, indicó que, los municipios no cuentan con facultades para declarar la prescripción de deudas por concepto de derecho de aseo municipal:
El parlamentario señalo que se hace necesario poner el énfasis en los sectores más vulnerables de la población del país:
En ese sentido, Bórquez aseguró que la legislación actual “deja en total olvido a un grupo de la población que sufre constantemente a causa de las dificultades económicas que trae consigo la vejez en la mayoría de los casos. Pues bien, es posible que muchas personas mayores hayan adquirido durante su vida laboral el dominio de bienes inmuebles cuyo avalúo fiscal sea superior a 225 UTM y que hoy en día sus pensiones sean insuficientes para costear la gran cantidad de gastos que trae consigo la mantención de una propiedad, tal como ocurre con los derechos de aseo municipal”, finalizó diciendo el parlamentario.
Comments are closed.