Con “gran optimismo” dijo sentirse el diputado por Chiloé y Palena integrante de la Comisión de Zonas Extremas de la Cámara, Alejandro Santana, tras el despacho a Comisión Mixta del proyecto de ley que establece incentivos para las zonas extremas del país.
En texto legal, aprobado en general por 97 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, debió pasar a Comisión a Comisión Mixta, debido al rechazo de dos artículos que dicen relación con el incentivo a la mano de obra, y el concepto de Zona por Región Aislada para el caso de Chiloé y Palena.
Cabe destacar, que en términos generales el proyecto extiende hasta el año 2025, la operatividad de la bonificación a la mano de obra contemplada en la ley Nº 19.853 sobre Zonas Extremas; autoriza al Fondo de Fomento y Desarrollo de las Regiones Extremas, cuya vigencia también extiende hasta el 2025, a destinar anualmente hasta 2.500 millones de pesos a bonificar las inversiones y a reinversiones productivas que los pequeños y medianos inversionistas realicen en las zonas señaladas.
Consultado al respecto, el diputado Santana señaló que “las zonas extremas del país, especialmente las del sur, en muchos casos ofrecen condiciones de vida difíciles en comparación a aquellas de clima más templado. Y, como una forma de responder a esta necesidad, el Gobierno del Presidente Piñera lanzó este plan de incentivos especiales para las zonas extremas del país”.
“De este forma- agregó- se propuso un paquete de medidas tributarias y de subsidios de contratación de mano de obra. Iniciativas que esperamos contribuyan a que las empresas inviertan con mayor certeza y a largo plazo”.
“Es una ley muy necesaria, dado que se están cumpliendo los plazos y pronto terminarán los actuales beneficios tributarios fijados para estas zonas. Estamos frente a una potente palanca que incentivará el desarrollo de las regiones extremas del país”, enfatizó el parlamentario.
Finalmente, el diputado Santana aclaró que los artículos enviados a Comisión Mixta son “entendibles y legítimos”. “Se trata de artículos que dicen relación con intereses particulares de las regiones y en ese sentido, esperamos que los puntos de diferencia con el Senado puedan ser resueltos considerando las realidades particulares de cada región”.
Departamento de Prensa
